摘要：当从属权利要求所限定的附加技术特征之间既不相互依存、又不相互排斥时，应该如何引用在前的权利要求？是依次引用上一条权利要求，还是均引用独立权利要求？这是很多刚入行的代理人甚至有多年工作经验的代理人都会发出的疑问。本文基于专利的基本目的，通过分析在各个阶段可能遇到的不同情况对专利保护范围的影响，来说明最佳的引用方式。 　　关键词：权利要求  引用 ************************************************** 　　一、问题的提出 　　经常有人问我，当从属权利要求所限定的附加技术特征之间既不相互依存、又不相互排斥时，应该如何引用在前的权利要求？ 　　例如，独立权利要求1限定了A、B、C三个技术特征，权利要求2、3和4分别对A、B、C进一步限定为A1、A2、A3，且A1、A2、A3之间没有相互依存的关系，且也不相互排斥，那么权利要求2、3和4分别如何引用在前的权利要求？ 　　二、可选方案 　　对于这种情况，通常有三种处理方案：①每条从属权利要求各自引用其前一条权利要求，也就是权2引权1、权3引权2、权4引权3，依此类推；②通过引用关系组合把每一种 […]