早在今年十月，日本尼康公司因宝丽莱iM1836无反相机抄袭了尼康1J系列的外观设计，从而正式向美国纽约州南区地方法院提出申请，起诉Sakar国际公司侵犯其外观设计专利。 　　尼康表示，Sakar推出的宝丽莱iM1836型Anderson系统无反相机已经对尼康外观专利设计造成实质侵害，并提请当地法院禁止Sakar制造和销售这款相机。虽然看起来尼康有些咄咄逼人，但争夺同一市场人群的不同公司的不同产品，长得如此相似确实让人不能接受。看来“山寨”不止在国内盛行，在国外也十分流行。虽然借鉴无可厚非，但如果赤裸裸的抄袭还是要付出代价的。 　　日前，美国纽约州南区法院正式对此前尼康提请的诉讼做出判决，判定Sakar国际公司侵权罪名成立，即日起不得再生产、进口、推广宣传以及销售宝丽莱iM1836无反相机。 　　据悉，日本尼康公司曾经在宝丽莱iM1836发布不久之后尝试与Sakar进行交涉，尝试通过谈判的方式解决这一问题，但遗憾的是双方并没有达成共识，所以尼康公司才不得不寻求法律途径解决问题。 　　这款宝丽莱iM1836是全球首款搭载Anderson系统的无反相机，采用简洁大方的复古设计，机身背部配 […]

　　在苹果获得“圆角矩形”外观设计专利后，任何采用这一形状的电子产品均有可能涉嫌侵权 　　北京时间11月8日上午消息，美国专利商标局11月6日向苹果颁发了一项编号为D670,286的专利，涵盖电子设备的“圆角矩形”外观设计。苹果或借此向竞争对手发动新一轮专利诉讼。 　　过去几年，苹果是否拥有圆角矩形外观设计专利一直存在争议，特别是三星，在与苹果的专利侵权诉讼中频频提出这种质疑。如果说以前这件事尚存争议的话，那么现在一切已经明朗。 　　业内人士指出，设计专利的范围一般由申请方提交的图样定义，实线描绘的是专利本身，虚线则是作为背景。在D670,286专利图中，它有大量背景，只有一条定义所保护内容的实线。 　　在苹果之前获得的iPhone和iPad设计专利中，实线中至少包括一项附加功能，比如Home键、背面轮廓、边框形状、侧面外形、边对边屏幕等。但在D670,286专利中，却完全忽略了这些，仅仅专注于边缘外形。也就是说，这项专利的适用范围太广了。 　　苹果是否会利用这项专利向竞争对手发动新一轮诉讼？存在这种可能性，但是这种专利也具有一个固有的“死穴”，即在法律诉讼中它会被很容易判定为过于宽泛 […]

　　导读：专利电子申请系统（CPC）的实用新型和外观设计专利申请请求书及发明的实质审查请求书中增加了放弃主动修改的选项，这样，以后实用新型和外观设计的审查周期有望缩短到一个月内，用XML格式提交的申请，审查速度优势将更为明显。 　　自从采用电子申请后，专利的审批速度已经加快了不少，尤其是实用新型和外观设计最为明显。去年参加国家知识产权局的一次会议时，有专利局的领导说局内准备把实用新型和外观设计的审批时间缩短到一个月内。 　　但是，根据专利法实施细则第51条第2款的规定，实用新型或者外观设计专利申请人自申请日起2个月内，可以对实用新型或者外观设计专利申请主动提出修改。由于不确定申请人是否会行使该权利，专利局自申请日起2个月内是不应该对实用新型或者外观设计进行审查的，以免发出授权通知后又收到申请人的主动修改。所以要想在一个月内审批完毕，必须知道申请人不会行使主动修改的权利。 　　现在，在CPC系统的实用新型和外观设计请求书中增加了放弃主动修改的选项，如果申请人在提交电子申请时选择放弃主动修改的权利，专利局就可以在申请人缴纳申请费后立即进行审查，那么一个月内获得授权通知将不再是梦想。 　　专 […]